İlk insanlar çöpçüydü

Kenan

Member
İlk insanlar için et yemek, beslenmelerinde önemli bir faktördü. İspanya’da yapılan yeni bir araştırma, “Ancak, ilk homininlerin hayvansal besinlerini çöpçü olarak mı, yoksa büyük memelileri avlayarak mı elde ettikleri tartışmalı olmaya devam ediyor” diyor. Tezleri, leşlerin Güney Avrupa’daki ilk insanlar için önemli bir besin kaynağı olabileceği yönünde.

İnsanları ve soyu tükenmiş akrabaları içeren bir grup olan homininler, 1,4 milyon yıl önce İber Yarımadası’na geldi. Ancak Avrupa ekosistemlerine nasıl uyum sağladıklarına dair çok fazla kanıt yok. İspanya’nın Burgos kentindeki Ulusal İnsan Evrimi Araştırma Merkezi’nden (CENIEH) bilim insanları Ana Mateos ve Jesus Rodriguez tarafından yapılan bir araştırmada, “En çok tartışılan sorulardan biri, yiyecekleri nasıl buldukları” diyor.


Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın


Araştırma, kılıç dişli kedi türlerinin Avrasya’da bir çöpçü nişi yaratarak homininlerin Afrika’dan Avrupa’ya yayılmasını kolaylaştırmış olabileceğini öne sürüyor. İspanyol bilim adamlarının Scientific Reports dergisinde yazdığına göre, kılıç dişli kedilerin geride bıraktığı leşlerde hâlâ ilk insanların kullanabileceği bol miktarda et ve yağ bulunuyordu.

Dev sırtlanlar ve ilk insanlar arasındaki rekabet


Ancak diğer araştırmacılar “Avrasya’daki büyük çöpçülerin bulunduğu boşluğun zaten dev sırtlanlar tarafından işgal edildiğinden şüpheleniyorlar” (Pachycrocuta brevirostris) işgal edildi ve bu da insanların bu kaynağı kullanmasını engelledi”. Nesli tükenen bu dev sırtlanlar neredeyse aslan büyüklüğündeydi.

CENIEH bilim insanları yaptıkları çalışmada homininlerin yaklaşık 1,2 ila 0,8 milyon yıl önce dev sırtlanlarla rekabet edebildiğini gösteriyor. Büyük etoburların ne sıklıkla yarısı yenmiş karkaslar bıraktığını ve bunların hala ne kadar besin içerdiklerini tahmin ettiler. Araştırmacılar, ihtiyatlı tahminlere göre, kılıç dişli kedi Megantereon’un büyük toynaklı bir av hayvanını her hafta öldürmesi durumunda, bir sonraki hayvan av olmadan önce karkasın kullanılabilir enerjisinin yalnızca üçte birinin tükenmiş olacağını söyledi.

Paleoekolog Jesus Rodriguez, “Dev sırtlanlar ve homininler arasındaki rekabeti farklı ekolojik senaryolarda simüle edebiliriz” diye açıkladı. Bunu yapmak için araştırmacılar bir bilgisayar modeli kullandılar. Deneylerin sonuçları, kılıç dişli kedilerin çöpçülük için bol miktarda kaynak ürettiği ve homininlerin bunları farklı ekolojik koşullar altında kullanmış olabileceği teorisini destekliyor.

Başarı grup büyüklüğüne bağlıydı


Grup büyüklüğü, ilk insanların dev sırtlanlarla başarılı bir şekilde rekabet edebilmesi için temel bir faktördü. Paleofizyolog Ana Mateos, “Simülasyonlar homininlerin gruplar halinde hareket etmesi gerektiğini gösteriyor, ancak aynı zamanda optimal bir grup büyüklüğünün olduğunu da gösteriyor, ancak bunu kesin olarak belirleyemedik” diye açıkladı. Bu grup büyüklüğü aşılırsa, karkasların “pasif yağmalanması” daha az etkili bir strateji haline gelir.

Model hesaplamalarına göre homininler, grupları en az beş kişiden oluşsaydı, bu tür kalıntılar için verilen mücadelede yalnız yaşayan dev sırtlanlara karşı galip gelebilirdi. Daha küçük gruplar, ancak yüksek yoğunlukta yırtıcı hayvan varsa ve buna bağlı olarak daha fazla av kalırsa, leş elde etme konusunda gözle görülür bir şansa sahip olabilirdi.

Dolayısıyla karkaslar, Erken Pleistosen’de, özellikle de bitki kaynaklarının kıt olduğu kış aylarında, bölgedeki homininler için önemli bir et ve yağ kaynağı olabilirdi. Leş için sırtlanlarla rekabet, homininlerde grup bağlılığının, ortak savunmanın ve iletişimin gelişimini de desteklemiş olabilir.

Dev sırtlanları sopa ve taşlarla kovmak


Leş yemek artık orta boy etoburlar arasında yaygın bir davranıştır. Kuzey Tanzanya’daki Hadza etnik grubu gibi avcı-toplayıcı topluluklar da bulunan karkaslardan elde edilen etleri kullanıyor. Şempanzelerin, bağırarak ve taş atarak leoparları korkutmaya ve onları avlarından uzaklaştırmaya çalıştıkları biliniyor.

Araştırma ekibi, benzer şekilde, homininlerin dev bir sırtlanı leşten uzaklaştırmak için sopa veya taş kullanıp bağırmış olabileceğini söyledi. Aslında İber Yarımadası’nda taş atma olarak yorumlanabilecek arkeolojik buluntular var. Ancak araştırmacıların elinde güvenilir bir kanıt yok. Araştırmaya Alman Yapay Zeka Araştırma Merkezi, Trier Üniversitesi ve Frankfurt am Main’deki Senckenberg Araştırma Enstitüsü’nden bilim insanları da katıldı. (dpa/fwt, banka kodu)